迎春花 二首

幸福生

七绝 - 雪压迎春

文/幸福生

修改稿

色艳残冬径自芳，明黄放亮唤春光。

贪眠百卉应知愧，却使寒英论短长。

初稿

色艳残冬径自芳，娇黄灿亮似春光。

贪眠百卉应知愧，却唤寒英论短长。

2021/04/21

                               
登录/注册后可看大图

七绝 - 迎春花
文/幸福生

春上寒枝映晓光，轻盈乖巧嫩花黄。
繁开四瓣先声占，貌状清纯品色庄。

2020/05/03

木工师傅

堆砌的作文，如此写法不可取。

槛外長江

木工师傅 发表于 2021-4-21 22:32
堆砌的作文，如此写法不可取。

也许是您没有看懂吧！我认为两重意思写的都很好。

槛外長江

幸福文友好诗。雪压春枝很美。我还不知道可以发照片。

幸福生

木工师傅 发表于 2021-4-21 22:32
堆砌的作文，如此写法不可取。

不太懂堆砌所指，一不华丽，二不长篇。自知缺乏亮点，只能是平庸吧！这或许是木工的所指吧。还是要谢谢的。为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。

槛外長江

我上个周末外出，也写了首七绝。场景不一样。

步友人新韵题雨中枝上枯叶


野林细雨景朦胧，故里梨花我梦萦。
扑到近前瞧仔细，迎春冬叶诉情钟。

应该是三天前放上的。

幸福生

槛外長江 发表于 2021-4-21 23:42
幸福文友好诗。雪压春枝很美。我还不知道可以发照片。

谢谢长江兄鼓励。发照片不容易。本来copy/paste 就行，但是，绝大多数我们用的网站是被屏蔽的，所以，我们能看到，国内看不到。我试过文学城，微软的One Drive，和GitHub都不行。最后只好放在我自己的测试网站上了。问好！

槛外長江

您这里写的是早开的迎春，面对春雪，
我写的是未肯落下的冬叶，含笑在春雨中迎春

自然的美，东君的美，君子的美，恬淡的美。。。。。。

幸福生

槛外長江 发表于 2021-4-21 23:41
也许是您没有看懂吧！我认为两重意思写的都很好。

谢谢长江兄相助，看来大千世界，真有高人，学习了。

槛外長江

“娇黄灿亮似春光”。唤春光如何？当然第四句用了唤字。改作“却引寒英论短长”可否？管见。

幸福生

槛外長江 发表于 2021-4-22 00:37
您这里写的是早开的迎春，面对春雪，
我写的是未肯落下的冬叶，含笑在春雨中迎春

美，源自一草一木，诗也一样。

幸福生

槛外長江 发表于 2021-4-22 00:32
我上个周末外出，也写了首七绝。场景不一样。

步友人新韵题雨中枝上枯叶

是啊，故里梨花我梦萦，这里的春天总是姗姗来迟，总是个，人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开，的感觉。

幸福生

槛外長江 发表于 2021-4-22 00:45
“娇黄灿亮似春光”。唤春光如何？当然第四句用了唤字。改作“却引寒英论短长”

好！第四句，"唤"改作“使”, 如何？

色艳残冬径自芳，娇黄灿亮唤春光。
贪眠百卉应知愧，却使寒英论短长。

学诗不倦

幸福生 发表于 2021-4-22 00:13
不太懂堆砌所指，一不华丽，二不长篇。自知缺乏亮点，只能是平庸吧！这或许是木工的所指吧。还是要谢谢的 ...

幸福兄虚怀若谷。可能是第一首中形容词比较多，比如色艳，娇黄灿亮。

我觉得很不错的诗，学习了。  问好幸兄和长江兄。

村野画童

木工师傅 发表于 2021-4-21 22:32
堆砌的作文，如此写法不可取。

敢问木工兄此时此刻之心情，五味杂陈有没有？

村野画童

槛外長江 发表于 2021-4-21 23:41
也许是您没有看懂吧！我认为两重意思写的都很好。

诗不能没有意思，诗不能只有意思。

幸福生

学诗不倦 发表于 2021-4-22 01:09
幸福兄虚怀若谷。可能是第一首中形容词比较多，比如色艳，娇黄灿亮。

我觉得很不错的诗，学习了。  问 ...

明白了，第二句改为，明黄放亮唤春光。少一个形容词，多个动词，另外明黄，即正黄，要比姣黄朴实一点。谢谢学诗兄指点，问好。

村野画童

意像繁杂，没有主旨，没有章法，都是堆砌。眼前有景或心中有景，要运用技法，要有章法，要有取舍，要深挖触动你内心那个点，不能浮于表面。个见。问好。

槛外長江

村野画童 发表于 2021-4-22 03:14
诗不能没有意思，诗不能只有意思。

人不能没有意思! 打住, 不要再跟我!

幸福生

村野画童 发表于 2021-4-22 03:14
诗不能没有意思，诗不能只有意思。

这句话主语换成什么都一样，好像有哲理，很辩证，或许也无聊。

幸福生

村野画童 发表于 2021-4-22 03:54
意像繁杂，没有主旨，没有章法，都是堆砌。眼前有景或心中有景，要运用技法，要有章法，要有取舍，要深挖触 ...

有点深，慢慢体会吧，谢了。
作为票友级，有点高不可攀。但有人这么高看我，还是很感动的。

村野画童

幸福生 发表于 2021-4-22 05:34
有点深，慢慢体会吧，谢了。
作为票友级，有点高不可攀。但有人这么高看我，还是很感动的。

因为看你很谦逊，也很认真，所以才说几句。随你怎么理解吧，我没有低看你的意思，也没有恶意，只是就自己的理解，说出自己的看法而已。说实话的一般都是这个结果。

槛外長江

村野画童 发表于 2021-4-22 07:32
因为看你很谦逊，也很认真，所以才说几句。随你怎么理解吧，我没有低看你的意思，也没有恶意，只是就自己 ...

我也坦白地说上一句，你很俗，俗的让人不舒服！ 没有诗人的基本气质。也是个见喽！

槛外長江

只有无知的人才会那套夸夸其谈的”官话“，放到那里都像那么回事.

村野画童

槛外長江 发表于 2021-4-22 08:07
我也坦白地说上一句，你很俗，俗的让人不舒服！ 没有诗人的基本气质。也是个见喽！

你可以这样说，我本来就是一个俗人，为什么要装高雅呢？诗人这个称谓，我一直认为是高不可攀，从不敢以此自居。因为我有自知之明，知道自己有几斤几两。况且我就诗论诗，谁知道谁是玻璃心呢？

苕溪客

大家就诗论诗，不要伤及诗友之间的和谐和团结。以上讨论到此为止。希望大家理解！

木工师傅

交流看法本来是正常的，注意下用词，不要引起误会伤害就好。昨晚我的留言，确实是包括了“不够流畅”“意思重复”“没有特色”等方面，总归用了个“堆砌”，也是个人经常称之的“作文体”。不是说读者看不懂，而是读者会觉得很普通，写得不好。响应苕版号召，让时间去沉淀吧，将来回头再看会体会到的

一鹗飞

木工师傅 发表于 2021-4-22 08:59
交流看法本来是正常的，注意下用词，不要引起误会伤害就好。昨晚我的留言，确实是包括了“不够流畅”“意思 ...

幸福兄好诗。有些人，我都说过了，写诗连门都没入呢。用时间多读几首唐诗吧。

小三斤

蹭热度哈！图片上好像是连翘，迎春花很矮，丛生的呢

一鹗飞

木工师傅 发表于 2021-4-21 22:32
堆砌的作文，如此写法不可取。

评别人的诗，要具体指出来哪里需要改进，哪里有问题，哪个词没用好，什么意思没说清等。空头大话，只能显示评论者的无知和不自信。