读范伯子《江心晚泊》，欢迎交流探讨

司空子牧

小蚂蚁 发表于 2021-4-17 20:38
一切皆有可能，我猜想的不一定对，各人有不同理解

善哉善哉如是，诗无达诂，外人解释一切皆凭本心

司空子牧

小蚂蚁 发表于 2021-4-17 20:40
每个人视野都可能有局限处，所以交流有益

正是

小蚂蚁

村野画童 发表于 2021-4-17 21:24
我查一下这人，记得有这两句：自视才高，命运多坎坷。
试着理解一下
江北江南路总非—站在人生的十字路 ...

赞同您译的一三四句，第二句我一直不确定，找到“背人飞”古诗出处好几个，多写雁，意思应该都是“背向着人飞走”。此首是江心夜泊而船静止，如以蝶喻船飞，似不妥。当然我也没找到这首诗的权威注解。也想知道到底这句是何意

小蚂蚁

东门吹雪 发表于 2021-4-17 21:50
有漂泊孤寂的感觉。江心一蝶，应该是虚景吧，就是指小船和自己？毕竟夜色苍茫中，实写蝴蝶会不会令人费解？ ...

人类有喜怒哀乐共同的情绪，共鸣也好，根本上还是这个层面上，并非相同身份经历才行。比如音乐的旋律让人陶醉，甚至不用语言。
这首诗同样我觉并不完美，应为率性而作，也许这正是才人的风格吧。

小蚂蚁

  2021-4-18 12:00
н

小蚂蚁

司空子牧 发表于 2021-4-18 12:00
善哉善哉如是，诗无达诂，外人解释一切皆凭本心

是的，诗无达诂，所以多姿多采，各见其妙

司空子牧

小蚂蚁 发表于 2021-4-18 14:21
是的，诗无达诂，所以多姿多采，各见其妙

小蚂蚁

周世锦 发表于 2021-4-17 20:47
读出来了一种四海漂泊的味道

是这种感觉

小蚂蚁

塞北长歌 发表于 2021-4-17 17:12
更欣赏评论区的探讨，细致地观看，认真拜读学习！问好诸位诗兄！

欢迎塞北长歌管理员

文隐野老

λλλдеЩСйС

小蚂蚁

慈心净持_JQLA

感觉凄零零的，无处归宿。

六月石榴红

先说一个苏东坡的故事：苏东坡向来不喜欢张旭、怀素这一类书家的狂草，颇多非议，然而东坡被贬时，心中愤懑难以发泄，便想以写书法的方式宣泄一下，当时东坡心情激荡，觉得行书那种慢悠悠的写法难以宣泄情感，便想以狂草为之，但是东坡平时不喜也不练狂草，结果是心手不相应，那效果是非常的差了。这时，东坡才突然理解了张旭、怀素的狂草，心中终于产生了共鸣。

六月石榴红

接下来是范当世的几句简介：1892年38岁后，以一介穷儒身份应时相李鸿章邀请，至天津任李家庭教师4年之久。1895年甲午战争后辞馆南归，曾任东渐书院山长，此后抱疾与张謇等一道致力兴办家乡教育，参与筹办南通小学堂。并为之撰写了多篇介绍教育改革的精辟论文。晚年不受清廷之聘，流浪江湖，客死旅邸。

六月石榴红

结合范当世的人生经历再读他的《江心晚泊》：
  江北江南路总非， 江心一蜨背人飞。
  空波不长浮萍草， 夜色苍茫何处归。
  船是泊在江心，天明了是要靠南岸还是北岸，真是无所适从，哪边都不好走。这时恰好看到一只蝶儿背着自己飞过，江心是没有浮萍和草的空波，蝶儿疲倦了，想找几叶草或浮萍暂歇一下都没有，而茫茫夜色中，既不能暂歇，也不明前路，心境之惶惑可想而知。自身的经历，结合此情此景，诗人觉得自己的命运、前途和这只蝶儿一样，心中顿生无限悲凉。一切景语皆情语。
    至于遣词造句用韵，这些并非好诗的唯一标准。寡淡、粗略、平常的外表下，内蕴丰富、情感充沛的诗也是不少的。
   苏东坡评柳子厚诗“外枯而中膏，似淡而实美。”用来评范当世这首诗也很恰当。

小蚂蚁

慈心净持_JQLA 发表于 2021-4-21 04:19
感觉凄零零的，无处归宿。

是这种感觉，问好慈心净持先生

小蚂蚁

六月石榴红 发表于 2021-4-21 09:13
先说一个苏东坡的故事：苏东坡向来不喜欢张旭、怀素这一类书家的狂草，颇多非议，然而东坡被贬时，心中愤懑 ...

欢迎六月石榴红先生，您说的有道理，艺术也是想通的。

小蚂蚁

六月石榴红 发表于 2021-4-21 09:15
接下来是范当世的几句简介：1892年38岁后，以一介穷儒身份应时相李鸿章邀请，至天津任李家庭教师4年之久。1 ...

范当世的坎坷经历让人嗟叹，不过也造就了他在文学上的成就。

小蚂蚁

六月石榴红 发表于 2021-4-21 09:18
结合范当世的人生经历再读他的《江心晚泊》：
  江北江南路总非， 江心一蜨背人飞。
  空波不长浮萍草 ...

您对诗句的解读更细致，可能更近乎诗人本意。
诗的风格多样，这也不是模仿得来的，皆出于作者本性。
至于好诗，我一直认为是诗人内心如泉流般自然流淌、或如心中火山的喷发而产生的。格律也好、构思、炼字、修改，这些不是不需要，只是真正的好诗，应当是灵感生时自然而成， 情绪在流转中脱口欲出时，文字基本上就差不多成诗行了。当然，这个是基于作者深厚的学养和才情。这个我也只是理想，但相信这一点没错。苦吟诗人也有，但他慢吞吞的绝不是笨，而是性格和习惯。

六月石榴红

小蚂蚁 发表于 2021-4-21 16:56
您对诗句的解读更细致，可能更近乎诗人本意。
诗的风格多样，这也不是模仿得来的，皆出于作者本性。
至 ...

诗友好！
        说诗要能够引起读者的共鸣才是好诗，这种说法也不妥。我们都没有屈原、杜甫和文天祥那样的人生经历和时代感悟，但谁能说他们的诗不好？有些诗人的诗确实使很多人产生共鸣，同样的也有好诗。人是有共性和特殊性的，共性的东西容易引起共鸣，如思乡、亲情、友情和爱情，这些情感几乎人人都会有，这方面的诗歌容易引起读者共鸣；而个人的人生际遇和经历，大多不尽相同，只有少数相似，比如被贬绌的官员诗人、落魄的落第学子等，他们写的诗，最容易引起有相似经历者的人的共鸣，他们写的诗好的也很多，尽管可能没有引起我们的共鸣。

小蚂蚁

六月石榴红 发表于 2021-4-21 20:54
诗友好！
        说诗要能够引起读者的共鸣才是好诗，这种说法也不妥。我们都没有屈原、杜甫和文天祥那 ...

完全赞同您的观点，敬茶

诗怎么写，那是各人的自由，但是我觉得不论是写自己还是写别人，都要符合各自的身份特征，这样才易于被人感受。

几年前这个诗坛有过一次主题创作，好象写春耕的。对于两首佳作，我是有偏好的，一首写得神采飞扬、才气十足，很讨喜；另一首写老农朴素的情怀。我喜欢后者，是觉得来得“真”。后者令人感动，前者只觉得是个才子在那犁田，飘飘若仙、挥斥方猷的感觉。

我自己也很少写归隐类的，想古人思隐，大多有丰富的阅历，即使落魄也在官场或幕僚混过，我一搬砖的，哪有资格去叹啊愁的要去隐居呢？写了也不象。

木工师傅

六月石榴红 发表于 2021-4-21 20:54
诗友好！
        说诗要能够引起读者的共鸣才是好诗，这种说法也不妥。我们都没有屈原、杜甫和文天祥那 ...

这样的交谈如沐春风，学习使我快乐(捂脸)

木工师傅

小蚂蚁 发表于 2021-4-21 21:55
完全赞同您的观点，敬茶

诗怎么写，那是各人的自由，但是我觉得不论是写自己还是写别人，都 ...

写“真”如果都写不好，还挖空心思去造假不更累(捂脸)？有此认识，一赞！

小蚂蚁

木工师傅 发表于 2021-4-21 22:10
写“真”如果都写不好，还挖空心思去造假不更累(捂脸)？有此认识，一赞！

谢谢交流与肯定